Ein Anfang ist gemacht, aber der Artikel ist sicher noch stark ausbaufähig. Wer weiss mehr? Orpheus1 05:21, 20. Nov. 2009 (UTC)
Zur allgemeinen Form[]
Angesichts der Bemühungen, diesen Artikel erneut "in Form" zu bringen: Ich halte nichts von der Zerstückelung des Fließtextes durch massive Fettung von Artikelnamen im Fließtext (etwa von noch lebenden Elefanten im Gegensatz zu verstorbenen), von massiven Verlinkungen auf andere Artikel bei jedweder Erwähnung im Fließtext (sogar in Überschriften!) sowie der massiven "†"-Zeichensetzung im Fließtext bei verstorbenen Exemplaren.
Meiner Auffassung genügt ein einfacher Link auf einen anderen Artikel bei der erstmaligen Erwähnung völlig aus. Ausnahmen sind Listen, wo sich eine durchweg mit Links unterlegte Aufzählung als Überblick anbietet, und natürlich auch die Infoboxen.
Möglicherweise wird diese oben beschriebene Verfahrensweise anderswo so gehandhabt, was sie mir nicht sympathischer macht. Ich stelle das hier zur Diskussion im Wissen, dass der Großteil der Artikel bereits so uniformiert wurde. Diese Reorganisation der Texte steuert aber nichts zum Inhalt bei und macht sie meiner Auffassung nach eher unübersichtlich. Orpheus1 (Diskussion) 11:14, 19. Sep. 2020 (UTC)
Zukünftige Zuchtpläne[]
Unter der Überschrift "Zucht mit Timber" wurde geschrieben, dass frühestens 2026 ein weiters Kalb zu erwahrten sei. Ist dies eine ofizielle Informatin vom Zoo? Wenn man von vier Jahren altersabstand ausgeht könnten Ma Ya Yee und Mingalar Oo schon 2024 bzw. 2025 ihre nächsten Kälber gebären.